Все что там есть? Ты знаешь, у меня на это тупо нет времени, мне еще надо преступления помогать раскрывать.

Насколько помню, то что написано на Ленте и Интерфаксе в программе Время озвучивали.

---------- Сообщение добавлено в 10:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:43 ----------

Это какое именно? Где она видела человека в буденовке и с парашютом?

На Эхе только одно её интервью. Про будёновку там нет ничего.

---------- Сообщение добавлено в 10:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:47 ----------

Не в курсе этих связей.

---------- Сообщение добавлено в 10:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:48 ----------

Ничем помочь не могу. Я ссылки прослушанного не сохраняю. Найди интервью Венедиктова. Он адекватный аналитик и обладает информацией по многим вопросам.

Каких связей?
Ты написал:

Я тебе ответил:

И на России-24 это озвучивали, и в новостях на других каналах. Если ты не слышал и не видел, это не означает что этого не было. Можешь переслушать и пересмотреть новости.

---------- Сообщение добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:52 ----------

Это ты про то, где она заготовленный текст читает? Ну где говорит, что не хочет встречаться с сестрой и представителями посольства?

Нет. Там она почти час отвечает на различные вопросы ведущих.

---------- Сообщение добавлено в 10:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:54 ----------

Озвучивали подозреваемого, его имя и отношение к России?

---------- Сообщение добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:55 ----------

Связей между ТВ и Лентой с Интерфаксом.

А какая должна быть связь? Новости одинаковые.

---------- Сообщение добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:15 ----------

Это интервью или нет?
Я там фамилий не услышал (подозреваемых по Скрипалям).
https://echo.msk.ru/blog/day_video/2191976-echo/

Не помню. Я не смотрю Эхо, а слушаю. Как же я всё это могу запомнить, что за месяц на Эхе про это наговорили в каких местах?

А зачем тогда другим предлагаешь?

Не другим, а особо любопытным.

Да мне как-бы похер на все это, это вон Малдер пишет, что он любопытный или любознательный.:crazy:

Это положительные качества личности.

И шпионов тоже:rzy_r:
Закидывать удочку, самому молчать, но внимательно запоминать высказывания других.*suicide*

Разведчиков чем-то чуешь?

Неее, разведчик - это допустим кадровый сотрудник ЦРУ, МИ-6, Массада и т.д.
А гражданин страны, работающий (вольно или безвольно, сознательно или по незнанию) - это шпиён и предатель.:crazy:
Отличие улавливаешь?

В таких критериях отличий не улавливаю.

А ты мозгами раскинь по асфальту.;):D:

Можно смеяться?

Или плакать, каждому свое.:D:
Проще на жизнь смотри.
Где-то недавно прочитал, типа если утром проснулся, радуйся, в жизни каждому дню надо радоваться, ибо невозможно сказать что будет завтра.:crazy:

Я знаком с таким взлядом на жизнь. Это философия неудачника.

Не знаю чья это философия, но видел пацанов, которые на 100 процентов знали что завтра на 99 идти умирать, но продолжали рассказывать анекдоты и стирать подворотнички.

Война- это особый случай. На войне иначе нельзя.

Ниче ты не понимаешь, все там как и везде, у каждого свои проблемы, свои заботы.

А я и не говорю, что понимаю. Я написал, что войну с мирным временем не надо сравнивать.

Кому здесь нужно твое чистосердечное...?

Ты, твоё, твой... У тебя большие проблемы? Чем-нибудь можно помочь?

Ты себе всю жизнь помочь не можешь, депресняк ходячий...:hi:

Снова- ты, тебе, твой... Название темы прочти?

Тебя носом ткнуть в твое тут ранее по теме ?:cool:

Ткни себя. Вечный беспокойный страдалец, пытающийся организовать кипиш вокруг себя.

Ты гундосый отвечай по существу вопроса, твои болезные влажные фантазии никому не интересны.

Не тебе.

Как-то так.

Ответь тогда почему-же Украина все время молчала, что Зарощенское было под ополченцами, а не под ВСУ?
Странно, не правда ли?

Ты лучше спроси откель он это выкурил в сетях, от каких экспердов?

Особливо полыбило про висит новина от ополченцев... :)

С блога какого-то, но дело в том, что там идет подмена понятий и названий населенных пунктов. Сейчас уже всех нюансов не помню, но эта шняга обсуждалась давно.

Многие уже и забыли про этот боинх, а у кого то все свердит в одном месте. ;)

Многие даже и не знали о нём. Но это не значит, что его не было.

Нет. Это только Алмаз-Антей говорил, что Зарощенское было под ВСУ, а они сразу говорили, что это не так.

Под ВСУ оно было. Знаю точно. Не по слухам. А укропам верят только такие же укропы.

Кто такие укропы?

Почему мы тут должны верить тебе?:o
Как ты это можешь подтвердить?:o