Наш Telegram - канал: АвтоГараж |
|
Бытовая техника и Телекоммуникации В данном разделе Вы можете задать вопрос по бытовой технике, телекоммуникациям Не знаете что купить, как и где отремонтировать, куда обратиться по ремонту и т.д |
|
Опции темы |
25.12.2008, 13:28 | #1 |
Основатель форума
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878
Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
|
Сейчас все ведущие компании создают свои новейшие разработки(патенты) и используют их в своей продукции в том числе и телевизорах. Хотелось бы выяснить в какой компании эти новые технологии действительно лучше…
В этой теме обсуждаем современные нововведения в телевизорах, к примеру, такие как: HD Ready, Full HD 1080p, Ambilight(Philips), Perfect Pixel HD Engine(Philips), Meta Brain Pro 100(Toshiba), Bravia Engine Pro(Sony), Live Colour Creation(Sony), Motionflow 100Hz(Sony), Super Clear Panel(Samsung), Movie Plus(Samsung), Wide Color Enhancer(Samsung), 100Hz Motion Picture Pro 2(Panasonic), Функция I.S.C.(Panasonic), Система управления VIERA Link(Panasonic), Функция 24р Film(Panasonic), Ударопрочный дисплей TUF(Panasonic), Акустическая система Smart Design(Panasonic) и т.д. Почитать и узнать, что данные технологии из себя представляют, можно на сайтах этих компаний. Тему создал для того чтобы обсудить все эти нововведения и разобраться, какой телевизор всё таки лучше. Также хотелось бы помочь пользователям определится с выбором телевизора и подобрать для них, то что им действительно нужно и то чего они хотят от своего телевизора. Думаю тема сейчас очень актуальная, а в будущем она станет ещё более актуальней т.к. технологии не стоят на одном месте. |
Рекламная сеть от Яндекса и Google AdSense | |
РоботБот
Регистрация: 03.07.2017
|
Реклама от Яндекс Директ
|
__________________
Подпишись на наш TELEGRAM - канал |
06.01.2009, 14:23 | #2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
не стал брать Full HD так как нет источника сигнала доступного и в больших количествах.а значит не настолько это востребовано.телевизор не вечный.технологии все время меняются.и подобный телек можно будет взять позже-когда источники станут более доступные.так что пока смотрю HD ready.что вполне ничего себе.тот же акадо цифровой как ни хвалят-не самое высокое разрешение.хотя у них и появилось 6 каналов высокой четкости-но дорого и пока неприемлимо для меня.да и надо еще разобраться с их сигналом-по-моему опять же у них сигнал не Full HD.....
|
14.01.2009, 14:05 | #3 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Пользую Full HD. Картинку наблюдаю на http://www.panasonic.ru/products/digital_a...TH-R50PY80/spec
В качестве источника сигнала "НТВплюс HDTV" и "Платформа HD". С НТВ 5 каналов в разрешении Full HD (остальные 80 обычного разрешения, но качаство со спутника намного лучше "кабеля") и еще 8 каналов с "Платформы". С 1 февраля "Платформа" переходит на транспордер НТВ т.ч. можно будет принимать все через один рессивер. Картинка Full HD превосходит по качеству все остальные настолько, что словами описать не берусь (по моему - лучше БлюРэя). Есть одно но, к хорошему быстро привыкаешь - другие каналы смотреть невозможно :D . Ну и еще большой плюс HDTV - звук 5.1. Вообщем, если что интересует - спрашивай. Отвечу подробнее на что смогу. |
17.03.2009, 02:55 | #4 |
Основатель форума
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878
Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
|
А вот какой лучше брать телик 100 герц или обычный ?
У меня стоит делема перед выбором, брать этот SONY KDL 40 W 4000 http://www.sale-tv.ru/lcd/sony/kdl-40_w_4000.htm Или этот SONY KDL 40 W 4500 http://www.bigsale.ru/sony_kdl_40_w_4500.html Кто нибудь может что то посоветовать и просветить ? Говорят что 100 герц нет смысла брать, только выкинутые деньги Сейчас правда использую еще 100 герцовый трубчатый |
18.03.2009, 11:58 | #5 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Doc, какие-то споры о 100Гц в жк http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13941-7
|
18.03.2009, 14:01 | #7 |
Гость
Сообщений: n/a
|
все телики надо смотреть перед покупкой.
и все равно не вижу необходимости в fullHD телевизоре сейчас-разве только если вы уникум и смотреть наш эфир не будете :blush2: |
18.03.2009, 15:10 | #8 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Doc @ 17.3.2009, 2:55) 8034
Цитата:
|
|
18.03.2009, 15:15 | #10 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Doc @ 18.3.2009, 15:12) 8204
Цитата:
|
|
18.03.2009, 15:20 | #11 |
Основатель форума
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878
Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
|
Говорят что от Плазмы все отказываются и уже ее мало кто выпускает, так же если сломается. то у нас пару человек кто ее может отремонтировать и то очень дорого
Поэтому советуют брать ЖК |
18.03.2009, 15:34 | #12 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Doc @ 18.3.2009, 15:20) 8206
Цитата:
И какие пару человек? Вообще-то существуют Сервисные Центры... "Панас" дает сейчас гарантию 100 000 часов на матрицу. Сколько ламп за это время поменяешь в ЖК? Умнож на их стоимость... ЗЫ: Время отклика в 6 мс. и в 0,001 мс. - разницу чувствуешь? |
|
18.03.2009, 15:36 | #13 |
Основатель форума
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878
Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
|
Но один мой знакомый советовал взять вот этот
http://www.mvideo.ru/products/11007238.html |
18.03.2009, 15:42 | #14 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Doc @ 18.3.2009, 15:36) 8208
Цитата:
|
|
18.03.2009, 15:52 | #15 |
Гость
Сообщений: n/a
|
У плазмы только два минуса по сравнению с жк:
-высокое энергопотребление -бОльший вес. Как мне продавец объяснял в магазине: уже Пионер отказался от выпуска плазм, следовательно в скором времени ее перестанут выпускать вообще... И в свое время были публикации на тему живуцести телевизоров: на первом месте - трубка(около 10 лет) , далее ЖК (ок 6-8 лет) и плазма (около 4лет). |
18.03.2009, 15:57 | #16 |
Основатель форума
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878
Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
|
Тоже слышал, что плазму отказываются выпускать, так как она много жрет энергии, а все страны борются с экономией
Поэтому от нее все отказываются Вадим2, а что это такое PY8 и PY80 ? |
18.03.2009, 16:09 | #17 | ||
Гость
Сообщений: n/a
|
(Андрэй @ 18.3.2009, 15:52) 8210
Цитата:
Жрет,да. Плазма чуть больше. По весу одинаковы. (Doc @ 18.3.2009, 15:57) 8211 Цитата:
|
||
18.03.2009, 16:19 | #18 |
Гость
Сообщений: n/a
|
http://www.pioneer-rus.ru/files/ru/Plasma_..._whitepaper.pdf - сравнение ЖК и плазмы
|
18.03.2009, 16:41 | #19 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
(Андрэй @ 18.3.2009, 16:19) 8213
Цитата:
Мы хоть сами читаем, прежде чем ить? |
|
18.03.2009, 16:49 | #20 |
Гость
Сообщений: n/a
|
В данной статье приводится пример сравнения технологий на уровне птребителей и она никак не связана со сроком ее выпуска (за 2,5 года плазма осталась плазмой, а жк остался жк... только характеристики и того и другого стали лучше).
|