Форум АвтоГараж

Форум АвтоГараж (http://www.remrai.ru/forum/index.php)
-   Новости из разных источников... (http://www.remrai.ru/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Борьба с ИГИЛ (Запрещённым в России и не только) (http://www.remrai.ru/forum/showthread.php?t=1780)

Шалопай 28.04.2018 18:06

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36573)
Англия два года воевала с Германией до начала Великой Отечественной.

Ты про это?
Цитата:

1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу (см. Польская кампания). В этот же день правительство Н. Чемберлена направило Германии ноту протеста, 3 сентября за ней последовал ультиматум, затем объявление войны Германии.
Однако всё время, пока германские войска были заняты на Востоке, в действиях против Польши, союзные англо-французские войска никаких активных боевых действий на суше и в воздухе не предпринимали. А быстрое поражение Польши сделало временно́й период, во время которого можно было заставить Германию воевать на два фронта, очень коротким.
В итоге переброшенные во Францию с сентября 1939 по февраль 1940 года Британские экспедиционные силы в составе 10 дивизий бездействовали. В американской печати этот период получил название «Странная война».

La Piяvка 28.04.2018 18:20

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36575)
Ты про это?

Приятно, что общение на форуме приводит к тому, что люди начинают изучать историю.
Чтобы ты не говорил и какие бы ссылки из Википедии не приводил, но факты таковы, что Англия объявила войну Германии после нападия Германии на Польшу. Да, больших жертв и зверских кровопролитий не было. Но война-то была. И англичане не очканули открытого противостояния с фашистами в то время, когда некоторые с ними братались. Между Англией и Германией была война на море, бомбардировки авиацией, боевые действия в Африке и на Востоке. Общие потери Англии во Второй Мировой составили 400-500 тысяч человек.
Конечно, на СССР легла основная тяжесть по перемалыванию немецкой армии и наши потери несоизмеримо больше, чем у Англии. Но говорить о том, что англичане не воевали с фашистами- это бредить и не знать историю.

Шалопай 28.04.2018 18:46

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36579)
Но война-то была.

Блин, мы до сих пор находимся в состоянии войны с Японией и еще там кем-то (мирные договоры не подписаны).

---------- Сообщение добавлено в 18:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:45 ----------

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36579)
Но говорить о том, что англичане не воевали с фашистами- это бредить и не знать историю.

Та даже китайцы и представители африканских государств воевали.

La Piяvка 28.04.2018 18:56

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36583)
Блин, мы до сих пор находимся в состоянии войны с Японией и еще там кем-то (мирные договоры не подписаны).

Заходи почаще на исторически темы. Много нового узнаешь. В 1956 году между Японией и СССР подписана Декларация о мире и возобновлены дипломатические отношения.

Шалопай 28.04.2018 20:36

Цитата:

Сообщение от Лехаграч (Сообщение 36592)
по делу то сказать что можешь?

У него нет и никогда не было своего мнения.
И вообще, он считает, что войну выиграли америкосы, так что можно не спрашивать.
А про то что тупо не открывали 2 фронт, а выжидали чья возьмет, умалчивает.

---------- Сообщение добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:30 ----------

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36587)
В 1956 году между Японией и СССР подписана Декларация о мире и возобновлены дипломатические отношения.

Ты отличие Декларации от Договора знаешь?
Цитата:

СССР отказался подписывать эту бумагу, ссылаясь на то, что к конференции не были допущены представители КНР, наиболее радавшей от японцев.
Ты этого не знал, или специально умалчиваешь?

Айболит 28.04.2018 22:27

Лехаграч, Так понимаю вы не можете нормально общаться или специально сюда пришли разогнать всех.Поэтому так ведете себя...
Мне конечно без разницы, если все уйдут с этого форума...Но пока они здесь общаются, то я не позволю такого общения...
На этот раз вас предупреждаю и если такое повториться, то заблокирую так же как предыдущих пользователей...

Шалопай 28.04.2018 22:33

Цитата:

Сообщение от Айболит (Сообщение 36616)
не позволю такого общения...

Поддерживаю, держите вместе с Пиявкой себя в руках, не надо матом друг друга крыть. Все это можно и нормально сказать.

La Piяvка 29.04.2018 10:32

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36597)
А про то что тупо не открывали 2 фронт, а выжидали чья возьмет, умалчивает.

Саша, ты зачем всё с ног на голову ставишь? Почему для тебя Вторая Мировая ограничена Великой Отечественной? История ясно говорит, что англичане и американцы воевали с фашистами на своих фронтах и даже раньше чем мы. И ничего не ждали, чья там возьмёт. Англия в 1939 году объявила войну Германии и начала военные действия.
Мы можем не уважать союзников, но истина от этого не изменится.

---------- Сообщение добавлено в 10:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:28 ----------

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36597)
И вообще, он считает, что войну выиграли америкосы, так что можно не спрашивать.

Войну выиграла коалиция союзников. В которой, безусловно, ведущую роль играл СССР. И если мы хотим, чтобы нас уважали, то мы сами должны проявлять уважение к их потерям.

---------- Сообщение добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:30 ----------

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36597)
Ты отличие Декларации от Договора знаешь?

То есть мы до сих пор воюем с Японией?

Шалопай 29.04.2018 11:10

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36653)
То есть мы до сих пор воюем с Японией?

По факту нет, а по документам, не воюем, а находимся в состоянии войны, т.к. Мирный Договор не подписан. Помнишь может (не скажу сейчас точно кто именно, не помню) кто-то из вождей не так давно ездил в Японию, и там даже обсуждался данный вопрос, но опять не подписали, не сошлись в позиции по Курильским островам.

Санчос 29.04.2018 12:47

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36653)
Войну выиграла коалиция союзников. В которой, безусловно, ведущую роль играл СССР.

Не совсем в тему, но что-то на форуме не обозначилось. Путин новый глобус захотел.*suicide*

La Piяvка 29.04.2018 12:59

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36661)
По факту нет, а по документам, не воюем, а находимся в состоянии войны...

Ты это утверждаешь?

Шалопай 29.04.2018 13:12

Это не я утверждаю, а история.
https://inosmi.ru/politic/20160511/236481421.html

La Piяvка 29.04.2018 14:55

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36692)
Это не я утверждаю, а история.
https://inosmi.ru/politic/20160511/236481421.html

Зачем фейки ишь?
«Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей Декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения».
Это абзац из Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года. Найди её полный текст и ознакомься.

Шалопай 29.04.2018 20:41

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36694)
Зачем фейки ишь?
«Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей Декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения».
Это абзац из Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года. Найди её полный текст и ознакомься.

Блин, какие фейки? Там тоже самое написано что в Википедии.

Лехаграч 29.04.2018 21:33

Цитата:

Сообщение от Айболит (Сообщение 36616)
Лехаграч, Так понимаю вы не можете нормально общаться

А вот скажи мне уважаемый Виктор Васильевич, когда аппонент называет тебя лехасрчем и ебланом, ты бы промолчал? Или когда другой нехороший человек тут же начинает ить картинки с матом? Причем я этого нехорошего человека до этого не трогал?

Айболит 29.04.2018 21:55

Цитата:

Сообщение от Лехаграч (Сообщение 36699)
А вот скажи мне уважаемый Виктор Васильевич, когда аппонент называет тебя лехасрчем и ебланом, ты бы промолчал? Или когда другой нехороший человек тут же начинает ить картинки с матом? Причем я этого нехорошего человека до этого не трогал?

Вообще я увидел что вы первый начали и после этого тему вычистил...Начиная с вашего а...
Общайтесь с уважением (если даже оппонент вам не приятен) и не будет этой гнили в темах...

Шалопай 29.04.2018 22:29

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36694)
Зачем фейки ишь?

Можешь набрать в гугле типа "состояние войны с японией", там есть много сообщений по данному вопросу при визите в Японию в 2016 году. Там и этот вопрос поднимался.
В чем ты вообще фейк увидел?

La Piяvка 30.04.2018 08:43

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36697)
Блин, какие фейки? Там тоже самое написано что в Википедии.

Обычные фейки. Которые в том числе и в Википедии присутствуют. Изучи то, что написано в Декларации 1956 года и у тебя пропадёт желание писать, что Россия и Япония находятся в состоянии войны.

---------- Сообщение добавлено в 08:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:38 ----------

Цитата:

Сообщение от Лехаграч (Сообщение 36699)
А вот скажи мне уважаемый Виктор Васильевич, когда аппонент называет тебя лехасрчем и ебланом, ты бы промолчал? Или когда другой нехороший человек тут же начинает ить картинки с матом? Причем я этого нехорошего человека до этого не трогал?

Так ты бы прямо написал, что эти люди не промолчали и обозвали тебя в ответ на твои оскорбления. Или не так было? Всё же очевидно. Почитай форум. Это не опровергнуть.

Шалопай 30.04.2018 11:11

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36712)
Обычные фейки. Которые в том числе и в Википедии присутствуют. Изучи то, что написано в Декларации 1956 года и у тебя пропадёт желание писать, что Россия и Япония находятся в состоянии войны.

---------- Сообщение добавлено в 08:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:38 ----------

Так ты бы прямо написал, что эти люди не промолчали и обозвали тебя в ответ на твои оскорбления. Или не так было? Всё же очевидно. Почитай форум. Это не опровергнуть.

Это сугубо твое мнение, у меня оно другое.

La Piяvка 30.04.2018 12:53

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36715)
Это сугубо твое мнение, у меня оно другое.

Вообще никто не покушается на твоё мнение. Имей его сколько захочешь. Тут недавно обсуждалось мнение, что Англия вступила во Вторую Мировую в 1944 году, что тоже является крайне интересным мнением с точки зрения тех, кто изучал историю по учебникам, а не по передачам Соловьева.

Лехаграч 30.04.2018 15:13

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36716)
Тут недавно обсуждалось мнение, что Англия вступила во Вторую Мировую в 1944 году

Давай с этого момента подробнее. Кто, когда это здесь сказал? Или ты нагло передергиваешь в своих, лично мне то понятных целях. Или, под одним аккаунтом вещают несколько лиц, о чем неоднократно говорилось на ПР. Или в действии оба варианта. Писать здесь о политике в 17-19 часов по Москве, когда в Приморье глубокая ночь, даже ближе к раннему утру? Надо быть больным на всю голову или работать посменно за вознаграждение. Тогда все становится на свои места.

La Piяvка 30.04.2018 17:56

Цитата:

Сообщение от Лехаграч (Сообщение 36717)
Давай с этого момента подробнее. Кто, когда это здесь сказал? Или ты нагло передергиваешь в своих, лично мне то понятных целях. Или, под одним аккаунтом вещают несколько лиц, о чем неоднократно говорилось на ПР. Или в действии оба варианта. Писать здесь о политике в 17-19 часов по Москве, когда в Приморье глубокая ночь, даже ближе к раннему утру? Надо быть больным на всю голову или работать посменно за вознаграждение. Тогда все становится на свои места.

Давай. Что именно поподробнее? Обсуждать то, что ты придумал в своём е? Ну, давай обсудим. Чем докажешь то, что написал? Снова скажешь, что показалось?
К слову, 17-19 часов по Москве- это в Приморье 0-2 часа ночи. Если для тебя час ночи- это ближе к утру, то твой уровень ясен. По часам не понимаешь,в часовых поясах не ориентируешься и просто сочиняешь некрасивые сплетни.
Что-то ещё надо поподробнее осудить? Или хватит этого обсёра с часами?

Шалопай 30.04.2018 21:34

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36716)
а не по передачам Соловьева.

А он там про такое тоже рассказывает? Я просто его не смотрю, но судя по твоему тексту, подозреваю, что ты как всегда что-то вырвал из контекста. Дай ссылочку на ту передачу. Но именно на передачу, а не на чье-то мнение.

---------- Сообщение добавлено в 21:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:29 ----------

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36712)
Изучи то, что написано в Декларации 1956 года

Ты знаешь, изучал. Я же тебе писал, начни с понятий Декларация и Договор.
Хотя, как правильно писали, тебе хоть кол на голове теши, будешь тупить про свое.

La Piяvка 01.05.2018 06:57

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36730)
А он там про такое тоже рассказывает? Я просто его не смотрю, но судя по твоему тексту, подозреваю, что ты как всегда что-то вырвал из контекста. Дай ссылочку на ту передачу. Но именно на передачу, а не на чье-то мнение.

Зря не смотришь. Это помогло бы укрепить твои идейные позици в спорах на форумах.
Ссылки на телевизор я давать не обучен. Соловьева иногда слушаю на кухне, когда занимаюсь домашними делами. Ибо как не включишь ТВ, то в нём всегда Киселев и прибитые к трибунах гости. Одни и те же. С одним мнением и одинаковыми словами.

---------- Сообщение добавлено в 06:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:55 ----------

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36730)
Ты знаешь, изучал. Я же тебе писал, начни с понятий Декларация и Договор.
Хотя, как правильно писали, тебе хоть кол на голове теши, будешь тупить про свое.

Буду. За своё. Ибо состояние войны между Японией и СССР прекращено в 1956 году официально за подписями первых лиц. И нет разницы, как это назвали.

Max Fluder 01.05.2018 07:36

Цитата:

Нетаньяху звонил Путину после своего выступления. По всей видимости, ориентировал партнера, чтобы тот сидел тихо и не отсвечивал. Выбор у Путина простой - либо обвинение в пособничестве терроризму, либо участие в военных преступлениях, либо соучастие в сокрытии иранской ядерной программы.
Идет очень стремительная подготовка к тому, что Соединенные Штаты в ближайшее время выдвинут ультиматум Ирану (сообщается о том, что Трамп предложит новый формат "ядерной сделки" с гораздо более жесткими условиями). Альтернатива - удары по всей иранской инфраструктуре в Сирии и проведение наземной операции силами международной коалиции по обвинению в нарушении Ираном условий нынешней "ядерной сделки".
Естественно, что одним из условий предложения Трампа будет вывод иранских сил из Сирии и ликвидация созданной им инфраструктуры. В случае, если это произойдет, Кремль автоматически будет вынужден срочно выводить военных просто потому, что удержать даже Хмеймим в такой обстановке будет невозможно. Понятно, что Иран ответит отказом, поэтому военный сценарий становится все более реальным. При этом Россия не будет вмешиваться в события ни при каких обстоятельствах.
В итоге - если Иран выдержит военный удар по нему, отношения с Россией будут испорчены донельзя. Если будет вынужден уходить из Сирии - у Кремля вообще никаких шансов там нет.
Уже есть некая карта предположительного расположения иранских объяектов в Сирии, которые могут стать целью ударов Израиля и коалиции.

http://i12.pixs.ru/storage/4/3/0/ava...6_30110430.jpg


Иран уже назвал выступление Нетаньяху чушью, что, впрочем, вполне предсказуемо.

ОТСЮДА
.

Шалопай 01.05.2018 07:41

Цитата:

Сообщение от La Piяvка (Сообщение 36739)
И нет разницы, как это назвали.

Ну тогда попробуй заключи предварительный договор о намерениях приобрести квартиру, переедь туда жить, а потом попробуй докажи в суде что это твоя собственность.

Max Fluder 01.05.2018 07:46

Цитата:

Израильский премьер Нетаньяху в своем выступлении (проведенном в форме презентации) заявил, что Иран обманывал мировое сообщество, сохранив в неприкосновенности свою ядерную программу, чему есть доказательство в виде тысяч документов и видеоматериалов, имеющихся в распоряжении израильской разведки.

https://ic.pics.livejournal.com/el_m...866470_600.jpg

Возникает, кстати, вопрос - обманывал ли в таком случае Иран Россию или она становится соучастником обмана, учитывая союзничество с Ираном в Сирии.

В принципе, Израиль создает повод, на основании которого США могут объявить о прекращении ядерной сделки, а в отношении иранских сил в Сирии может быть предпринята военная операция международной коалиции под предлогом обмана не просто США, а ООН, под эгидой которой и заключалась сделка с Ираном. В случае возражений России ей будет задан прямой вопрос - является ли она соучастником Ирана в этом обмане или просто из принципа выступает вопреки мнению международного сообщества.



По всей видимости, ночной удар по иранскому военному объекту в Сирии (на котором хранились оперативно-тактические ракеты, способные угрожать Израилю) по сути, предварял сегодняшнее выступление Нетаньяху. Последствия удара выглядят, конечно, крайне разрушительными:

https://ic.pics.livejournal.com/el_m...866736_600.jpg https://ic.pics.livejournal.com/el_m...866956_600.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/el_m...867269_600.jpg https://ic.pics.livejournal.com/el_m...867565_600.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/el_m...867755_600.jpg https://ic.pics.livejournal.com/el_m...867884_600.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/el_m...868097_600.jpg

Однако основной вопрос: что дальше. Нетаньяху (по сути) выдвинул обвинение. Теперь требуется какое-то решение, и по всей видимости, инициатором такого решения должны будут стать либо США, либо региональные игроки.

ОТСЮДА
.

Шалопай 08.05.2018 23:23

Читаю сейчас новости, реально америкосы пидарасы.

Max Fluder 09.05.2018 10:47

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36923)
Читаю сейчас новости, реально америкосы пидарасы.

Так ты с одной стороны новости читаешь.:rzy_r:

---------- Сообщение добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:43 ----------

ВВС Израиля нанесли удары по пяти целям в Сирии
Второй канал израильского ТВ сообщает, что минувшей ночью ВВС ЦАХАЛа нанесли удары по пяти объектам в южной Сирии и сирийской части Голанских высот.

По данным Сирийской Обсерватории Прав Человека, в результате ударов убиты девять членов корпуса стражей исламской революции Ирана и про-иранских милиций.

Среди атакованных объектов - склады ракет и военный аэропорт, ранее подвергавшийся американским бомбардировкам.

Израиль атаковал после того, как ЦАХАЛ заметил “необычные маневры” про-иранских сил в Сирии, которые могли оказаться подготовкой к удару по Израилю.

Армия распорядилась открыть бомбоубежища на Голанских высотах. Была объявлена частичная мобилизация резервистов ВВС, разведки и службы тыла. Власти Кармиеля и Цфата открыли бомбоубежища по своей инициативе.

За считанные часы до израильских ударов CNN распространила информацию о том, что “Иран находится на грани атаки против Израиля”, как считают аналитики Пентагона.

В сирийских социальных сетях сообщается о “массовых разрушениях” в результате атаки, приписываемой ВВС Израиля к югу от Дамаска.

Удар был нанесен по базе Кисвех. Следует напомнить, что в аль-Кисвех находится база 165-го полка ПВО Сирии. Именно по нему были нанесены удары израильских ВВС 10 февраля, после того, как сирийцам удалось сбить израильский АF-16. Подробнее об этом можно прочитать в материале "Пять часов ирано-израильской войны. Новые подробности".

В результате атаки “погибли друзья” передают сирийские источники. “Друзьями” сирийцы обычно называют военнослужащих КСИР.

Предположительно, удар был нанесен по складам про-иранской милиции. Есть указания на то, что удар был нанесен по колонне, готовившейся к отправке в район израильской границы.

ОТСЮДА

---------- Сообщение добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:45 ----------

Нетаниягу улетел в Москву: координация с Россией продолжится

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, как и было объявлено ранее, рано утром 9 мая вылетел в Москву для участия в Параде Победы 9 мая.

На трапе самолета Нетаниягу заявил:
Цитата:

“Я сейчас вылетаю на важную встречу с Владимиром Путиным. Встречи между нами всегда были важны и эта будет особенно важной”.
Нетаниягу подчеркнул:
Цитата:

“В свете того, что сейчас происходит в Сирии, необходимо гарантировать продолжение координации действий с российскими военными”
.

Шалопай 09.05.2018 10:52

Цитата:

Сообщение от Max Fluder (Сообщение 36929)
Так ты с одной стороны новости читаешь.

Со всех. Они даже за свои слова и упки не отвечают.
Зачем они лезут на БВ, не хрена не соображая в "восток дело тонкое".
Назови мне хоть одну страну где бы после их вмешательства стало лучше.

Max Fluder 09.05.2018 11:03

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36932)
Назови мне хоть одну страну где бы после их вмешательства стало лучше.

Вот и вспомни, в каких государствах, после Второй Мировой Войны, после раздела Мира, где стали жить лучше, со стороны СССР или со стороны США.

Шалопай 09.05.2018 11:09

Цитата:

Сообщение от Max Fluder (Сообщение 36933)
в каких государствах, после Второй Мировой Войны

Ты не то сравниваешь. Ты за последние годы сравни.

---------- Сообщение добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:06 ----------

И тем более, возьмем ту же Югославию или Чехословакию, они и в Советские времена неплохо жили.

---------- Сообщение добавлено в 11:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:07 ----------

Меньше бы лезли со своими насаждениями демократии, смотришь уже бы давно и мир во всем мире наступил, но им это не выгодно.

Max Fluder 09.05.2018 11:16

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36934)
Ты не то сравниваешь. Ты за последние годы сравни.

А получается вот это.

http://i6.pixs.ru/storage/4/7/1/s7up...6_30172471.jpg


Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36934)
И тем более, возьмем ту же Югославию или Чехословакию, они и в Советские времена неплохо жили.

Ага, жили, даже лучше, чем в СССР. Знакомый посещал Югославию. Рассказывал, что в газете могут рядом соседствовать чёрно-белая фотография Тито и цветная голой бабы)) Даже музыкальные пластинки и то, были намного качественней СССРовских. Но развалили СФРЮ и ЧССР не Америка.
Цитата:

Называется каникулы Бонифация.
Поздним вечером после эфира про инаугурацию беру такси.
Таксист слушает по радио 87 с чем-то эфир про инаугурацию.
Потом спрашивает меня:
- И как вам это?
Я:
- Что?
Он:
- То что он опять на шесть лет.
Я:
- Плохо.
Он: - Я тоже. Но кто кроме него?!
Я: - Да любой здравый хозяйственник. И чтобы без вот этой дури. Типа Сирии или Донбасса.
Тут мой водитель загрустил. Задумался. И воскликнул.
- Да. Но мы видим только одну сторону! А он видит все!
- Что - всe?
- Вот Сирия. Если мы из нее уйдем - там будут американцы!
- И что?
- Но после Сирии они войдут в Киргизию и Казахстан!
- И что?
- Ну тогда мы будем со всех сторон окружены американцами!
- И что?
- И тогда они нас разорвут! От нас останутся кусочки!
- С чего вы взяли? Вот мы в Сирию до позапрошлого года не входили. А там уже были американцы. И что это для нас меняло?
- Ну вот Югославия! Они бомбили Югославию! И от нее остались кусочки!
- От нее остались кусочки задолго до бомбежек. Бомбежки были по той причине что одни уже оставили кусочки от других.
- Украина! Что американцы устроили с Украиной!
- Что американцы устроили с Украиной?
- Все! Там война!
- Простите? А кто оторвал у Украины часть территории?
Молчит.
- Какая страна?
Молчит.
- Эта страна называется Россия.
Тут у водителя прорезается голос:
- Я не буду спорить с женщиной. Женщины всегда правы.
Ну ок. Хотя бы так.

Елена Рыковцева

Шалопай 09.05.2018 11:19

Цитата:

Сообщение от Max Fluder (Сообщение 36937)
Но развалили СФРЮ и ЧССР не Америка.

Как раз они и развалили, если ты не в курсе. Нехер было лезть.
Куда бы они не полезли, одни беды. Тебе про цветные революции и раздербанивание африканских государств рассказать, или про их дела на Ближнем Востоке.

Max Fluder 09.05.2018 11:22

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36934)
Меньше бы лезли со своими насаждениями демократии, смотришь уже бы давно и мир во всем мире наступил, но им это не выгодно.

Они насаждают демократию
Цитата:

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «власть народа» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
Народ является единственно легитимным источником власти
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов
А СССР насаждали Коммунизм.
Цитата:

Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.

На практике такого строя никогда не существовало, однако термин «первобытный коммунизм» используется для описания устройства доклассового племенного общества (в советской исторической терминологии - «первобытно-общинный строй»). Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; всё это базируется на отмене частной собственности на средства производства. Господствует принцип: «Каждый - по способностям, каждому - по потребностям!». Также «коммунизмом» называется идеология, провозглашающая своей целью роение коммунистического общества и основанная на ленинской интерпретации марксизма.
Кто победил, ты и сам видишь.

---------- Сообщение добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:21 ----------

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36938)
Как раз они и развалили, если ты не в курсе. Нехер было лезть.
Куда бы они не полезли, одни беды. Тебе про цветные революции и раздербанивание африканских государств рассказать, или про их дела на Ближнем Востоке.

И снова это будет однобокий взгляд.

Шалопай 09.05.2018 11:33

Цитата:

Сообщение от Max Fluder (Сообщение 36939)
И снова это будет однобокий взгляд.

Что значит однобокий?
Не знаю как устроено твое мировозрение, я допустим не приучен что-то делать, если от этого мне будет хорошо, но кому-то это будет плохо.
А они все делают чтобы хорошо было только им, и насрать как будет другим.

---------- Сообщение добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:26 ----------

Цитата:

Сообщение от Max Fluder (Сообщение 36939)
Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.

А на твой взгляд это очень плохо? Если в идеале взять.

---------- Сообщение добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:27 ----------

Возьмем даже ВОВ. Кто-бы как не относился ко второму фронту, но у нас в стране об этом все знают, Путин на Параде сегодня о нем упоминал тоже. И возьми у них, там про СССР и роль в ВОВ знают единицы, выиграли американцы и все. Или нет?

Max Fluder 09.05.2018 11:55

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36941)
А на твой взгляд это очень плохо? Если в идеале взять.

История всё показала.
Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36941)
Возьмем даже ВОВ. Кто-бы как не относился ко второму фронту, но у нас в стране об этом все знают, Путин на Параде сегодня о нем упоминал тоже. И возьми у них, там про СССР и роль в ВОВ знают единицы, выиграли американцы и все. Или нет?

Чтоб не быть однобоким, надо знать, как преподают в школах о Второй Мировой войне, в России и в США. Учебники можно конечно поискать в интернетах, но мне лень. Но я думаю, что тебе известно, что в России каждый год ученики учатся по новым учебникам. Видимо что-там переписывают?

Хотя вот как пример.
Цитата:

Периодически на российских форумах появляется утверждение,
что якобы американских школьников учат,
что Америка была единственным победителем 2-й мировой войны.

Это утверждение ложно и легко опровергается.
Ниже я привожу скан американского учебника истории для 4-6-х классов
с таблицей хронологии Второй Мировой Войны.

Как вы видите, там черном по белому написано, что
битва под Сталинградом была поворотной точкой Второй Мировой Войны.

Вообще про СССР там пишется, что вначале СССР вместе с Германией напали на Польшу (в 1939), а потом после 22 июня из-за нападения Германии на СССР, СССР стал союзникам Великобритании и США. Собственно, как было, так и пишется. Американцы мифологией не любят заниматься.
https://panchul.livejournal.com/22806.html

Шалопай 09.05.2018 12:06

Цитата:

Сообщение от Max Fluder (Сообщение 36944)
История всё показала.

Понятие история относительно.
Как-то задавал тут вопрос, на который никто не смог ответить "какой строй будет после Капитализма"?

---------- Сообщение добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:58 ----------

Цитата:

Сообщение от Max Fluder (Сообщение 36944)
в России каждый год ученики учатся по новым учебникам.

Ты очень наверное удивишься, но в СССР тоже каждый год выпускали новые учебники и они чуть отличались.

Цитата:

Сообщение от Max Fluder (Сообщение 36944)
как преподают в школах о Второй Мировой войне, в России и в США.

Ну и что там преподают в США (в двух словах), ты же наверняка это знаешь.
Меня никогда не интересовало что там у них и как, мне как-то пох на них.

---------- Сообщение добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:01 ----------

Цитата:

Сообщение от Max Fluder (Сообщение 36944)
Вообще про СССР там пишется, что вначале СССР вместе с Германией напали на Польшу (в 1939), а потом после 22 июня из-за нападения Германии на СССР, СССР стал союзникам Великобритании и США. Собственно, как было, так и пишется. Американцы мифологией не любят заниматься.

Внимательно перечитай и определись в чем там ложь.

---------- Сообщение добавлено в 12:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:02 ----------

Малдер, вот нахрена ты все время чьи-то мысли ишь? У тебя есть какое-то свое, личное мнение?
Если есть, вот его и пиши, своими словами. Если нет, так и напиши "я безвольный человек и своего мнения не имею".

Max Fluder 09.05.2018 12:07

Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36945)
Понятие история относительно.
Как-то задавал тут вопрос, на который никто не смог ответить "какой строй будет после Капитализма"?

Так ведь никто и не знает, что будет.
Цитата:

Сообщение от Шалопай (Сообщение 36945)
Ты очень наверное удивишься, но в СССР тоже каждый год выпускали новые учебники и они чуть отличались.

Нет. Я учился при СССР и в библиотеке всегда можно было взять учебник, выпущенный за несколько лет раньше и он был такой-же, с теми-же картинками и текстами, а сейчас (ну например лет 8 зазад) учебники всегда для школы приходилось покупать новые, так как у тех школьников, которые уже отучились, их учебники для обучения уже не годились, так как в программу были внесены изменения и история каждый год понемногу переписывалась.

Шалопай 09.05.2018 12:10

Цитата:

Сообщение от Max Fluder (Сообщение 36949)
в библиотеке всегда можно было взять учебник, выпущенный за несколько лет раньше и он был такой-же

Это только на первый взгляд, помню целые главы добавляли.

---------- Сообщение добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:09 ----------

Цитата:

Сообщение от Max Fluder (Сообщение 36949)
Так ведь никто и не знает, что будет.

Но вечно Капитализм быть не может, согласен?
Ну если только солнце взорвется.


Текущее время: 20:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by IPB® Version IPB 2.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.