La Piяvка |
12.05.2018 16:05 |
Цитата:
Сообщение от sorovskij
(Сообщение 37010)
Смотрю что ты любишь повторять - демагогия, и не куйя не знаешь истинного этого значения в беседе и прочих терках. Такой же деформированный. :cool:
Смешно читать, что сливаюсь перед колхозником... :rzy_r:
Так что товагисчи не до евгеи, думайте, если правда есть чем. почему ноне ЕС от Трампа начинает отмежевываться, и нефть пошла под сто. При тетушки Клитор, этого не случилось бы. Трамп, в холодной войне с Россией , это не стабильность прежде всего в штатах. трамп в отличии от Клиторши не политик. а бизнюсмен, хороший. но этого не достаточно для современных реалиях геополитических игрищ :hi:
|
А сейчас медленно и подробно. Желательно по пунктам.
1. Как именно ЕС начал отмежёвываться от США? В чём именно это выразилось? Как бы совсем недавно главы Германии и Франции гоняли на поклон к Трампу. Тёрли там чего-то. Из НАТО не выходят, пуляют ракеты совместно с США в Сирии. Где отмежёвывание по факту? В передачах Соловьёва? Ну, это серьёзный аргумент. А фактические данные есть?
2. Про нефть. Когда она под 100 стала? Пока что гораздо меньше. Но тут возникает вопрос, если в рост пошла цена на нефть, то почему рубль по отношению к доллару не растёт? И следом вопрос- ты в курсе, что в бюджете заложена среднегодовая цена на нефть в 43 доллара, а то что будет свыше- направят в стабфонды- читай в пендосские и другие западные хранилища денег?
3. Что же касается Клинтон в роли главбосса Пендоссии, то тут можно только предполагать, что бы было. А Трамп по факту уже есть. И санкции только усилились, отношения между Россией и США ухудшились. Так чего тогда голосить, что могло быть уже, если хуже уже стало? Или до последнего будем ездить на жопе и орать, что сейчас нормально и шамапанское пили не зря, так как могло быть хуже? Как бы предположение на уровне детского лепета про могло быть.
|