А какие могут быть выводы о человеке, писающего от Европы и обсирающего свою (если конечно свою) страну? Причем даже перед пиндосами и в их присутствии.

Оппа...
Пиндосы, выходите))) Вас застукали))

Стоит очередь к гинекологу. Подходит мужик и спрашивает:
– Кто последний?
Ему говорят:
– Это гинеколог, вам, наверное, не сюда надо?
Он говорит:
– Сюда, все правильно.
Подходит его очередь, он заходит в кабинет, подходит к врачу и говорит:
– Доктор, это вы спирали вставляете?
Тот:
– Ну я, а что?
Мужик:
– Значит, вы и снимаете!

Ну вот видишь, значит не зря ты сходил.:D

И причем давно, только пиндостана им не видать как своих ушей.
По прогнозу япошек в следующем году возможно исчезнет целый континент.

А по календарю Майя, мы все умерли в 2012 году. А по предсказаниям Ванги, после Обамы не должно было быть президентов в Америке...

Малдер, ты еще оказывается и глуп, не умеешь читать.:D

Ты умён, как никогда...:rzy_r:

Так что там с дипсобственностью нашей в Америке?
Ты не соскакивай, а ответь все же. Ты же рачитель за справедливость, вот и попрообуй, объясни.

А что с ней не так? Заведи тему отдельную и там обговорим... Эта тема немного о другом...

Ох блин, чья бы корова мычала.

Прикидуешся?

А почему они должны существовать? Почему не моя личность, моя жизнь и судьба? Почему государство должно быть важнее, чем моя жизнь? Объясни?

Потому-что так устроен мир.
Ты никто, маленький винтик в большом механизме.

Заведи отдельную тему.

Это не аргумент. И вообще, не о том аргумент. Аргумент должен быть доказательным и убедительным. Убеди меня аргументированно, почему я должен считать государство выше своей жизни?

Малдер, про Боинг есть отдельная тема.

Даже не представляю чем тебе аргументировать, т.к. меня просто так воспитывали.
Был период в жизни, когда примерно на такую тему проходил тестирование (в советское время, кто не в курсе, тоже были тестирования), по результатам которого 80% предварительно отобранных их не прошли, в смысле были отсеяны.

Так ты ведь ни одной темы на форуме не завёл! Но во всех отмечаешься.

Да-да... И эта тема не про посольство в Америке...

Так я тебе уже аргументированно доказал, что если не ты не пошёл на баррикады отстаивать свои идейные ценности, то значит твои слова про патриотизм просто слова. В этом смысле Навальный гораздо смелее и последовательнее тебя. Он бьётся за свою идею. А ты только болтаешь. Конечно, кому-то и болтать надо. Но признай, что твой патриотизм дальше слов не ходит. Это и есть социалистическое воспитание. Когда говорили одно, делали другое, а подразумевали третье. Это и был смысл внутреннего мира советского человека. Пиздеть одно на партсобрании, дома на кухне другое, да ещё по ночам слушать вражеские голоса. Я жил в это время и всё прекрасно помню.

А ты бьешся?

Не видел каких-то доказательств. Точнее, может для тебя они доказательства, для меня - нет.

Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country. (С) JFK:good:

Малдер, ты точно умом тронулся в своем угаре любви к США, Кеннеди уже цитируешь.

А цитата плохая?

ВКС РФ уничтожили в Сирии влиятельных полевых командиров ИГ
Вот откуда такие подробности с национальностями-происхождением?

Есть такая служба в армии, разведка называется.
А еще есть службы радиоперехвата и т.п.
Боевики тоже отчеты пишут, бюрократия великая вещь.

Малдер, не знаю что там произошло на самом деле, но несколько дней мониторил арабские сайты на этот предмет, подтверждения о именно сбитии пока не видел.
А твой Несмиян по всей видимости никогда не учавствовал в боевых действиях, а потому не знает, что горящая боевая машина еще не о чем не говорит, т.к. если она села из-за технической неисправности (как заявляет наше МО) и не подлежит ремонту, то вообще-то она подлежит уничтожению (там предусмотрена такая функция). Что вполне возможно (возможно) и могло произойти, экипаж мог просто уничтожить не пригодный для полетов вертолет. Или ты исключаешь такой вариант?

И даже могу предположить почему ИГ пыталось преподнести что это они сбили.
Но думаю ты и сам догадаешься, большой уже мальчик.

А разве я за что-то безапелляционно агитирую и на чём-то косно настаиваю, как это делают некоторые?
Если глобально, то я за государство для человека, развитие индивидуализма, за способность не стадно мыслить и двигаться. Отсюда и остальное. Коллективизм, начальство, желание государства долбить рыло в мою жизнь и шаблоны- это не моё.

Само понятие Государство этого не предусматривает.

Прочти внимательно, то, что ты написал. Надеюсь ты поймешь абсурдность.
Да, он винтик, я винтик, ты винтик большого механизма. Но если эти маленькие винтики будут епенно выпадать из механизма, то самому механизму в итоге придет кирдык.

Под словом "выпадать" не обязательно впадаться в крайность и считать синонимом "свалить из страны".
Из собственного примера, я недоволен очередным оброком в виде ОСАГО. Этот закон мертвый. Чтобы отстоять свои права, нужно мыкаться по судам либо платить тем, кто за тебя будет мыкаться. Поэтому я забил на исполнение онного. Или вот коэффициент, который кастрирует наши пенсии. Ушел на серую зарплату. Тем самым проиндексировал свою пенсию. И я не собираюсь валить из своей страны по причине тупого руководство некоторых, единичных товарищей. И таких как я, маленьких винтиков, много. И вынуждены мы так крутиться по причине все того же безмозглого рукожопства единичных больших винтиков. Которые своими "усилиями " и разваливают тот самый большой механизм.

А что с ним не так? Не в курсе.

Это вопрос ТВОЕГО понимания мира. Если ты служишь государственному режиму, то другие этого делать не обязаны. Именно потому, например, в СССР и России всегда было такое большое количество преступников по сравнению с Европой. США там особый "режим", Малдер подскажет, там преступность этническая в основном.

государства проходят разные стадии в своем развитии.
Так же офицеры царской России и императорской Автро-венгрии давали клятву верности монархам, однако кто где оказался после 1918 года? Когда вновь пришедшие объявили целью именно благополучие народа. Адольф в Германии даже победил в честных выборах. С разницей в 3-4% с коммунистами. Вопрос в том, стоит ли им служить, или попытаться хотя бы держать дистанцию, ведь Нюрнберг уже прецедент.
Для чего нужна история, чтобы капитану корабля не напарываться на те же мины.

Зря ты это написал, видимо не твой конек, ты забдуждаешься
http://gotoroad.ru/best/rejting-stra...u-prestupnosti

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...81%D1%82%D0%B2

Не мой. Но источники ты привел не те. Не авторитетные они. Если это твой конек, то лучше привести хотя бы официальные источники ФСИН и МВД. На душу населения.

Не выбирал, какие попались первыми в поисковике, да и для Малдера Википедия очень авторитетный источник, а ты в своем е как раз на Малдера и ссылался.

В ней как-бы в одну кучу сложены статьи, ссылки...