https://penzasmi.ru/images/uploads/f...bf3e24_600.jpg

Изменения в структуре ведомства вступят в силу с 1 января 2019 года.

Жить стало лучше, жить стало веселее.

Давно пора, уже столько мусолят эту тему, и все никак.
Туда еще и тыл с кадровиками отправить можно.

Если соответствует действительности, народ сейчас ломанется.
Ибо наши правители позже вообще могут сделать тридцатку. Им это как два пальца. Денех то нет.

Вообще версию слышал одну, там ещё более жёстко:D:
Кто уйдёт на пенсию до нового года, тот, как говорится-ускрёбся. А кто после, то пенсию-то назначат, но выплачивать станут через пять лет:D:
Но что будет на самом деле. Неизвестно.:crazy:

Есть такая версия, только там кажется не через 5 лет, а по достижению общего пенсионного возраста, т.е. сейчас в 60, а если увеличат, то в 65.
А так, в 60 еще и социальную дополнительно можно было получать, если еще и гражданского стажа хватает.

---------- Сообщение добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:19 ----------

Сегодня послушал, многие подменяют понятия, типа вот женщина, ей 54 года, но она еще ого-го и не хочет отдыхать. А причем тут отдыхать и получать пенсию?
Или нельзя получать пенсию и работать? Вроде можно.

На днях знакомый из ГИБДД такую версию озвучивал. Выслуга есть, хз что делать. Работу найти проблематично.

Давно пора персонально для тебя выплату начисленной пенсии с 65 лет назначить. Чтобы поменьше поддерживал и одобрял.
И вместе с тылом и кадровиками прочих кабинетных. Хоть и из розыска. Чтобы поменьше поддерживал и одобрял.

---------- Сообщение добавлено в 05:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:49 ----------

Херасе(с) у тебя прозрения. Только почему-то по одному узкому моменту, а не практически по всем темам пропаганды, которыми она направляет и окормляет население.

Без твоего плача ярославны разберемся.

Не вижу пропаганды, меньше смотри телевизор и радио свободы, которые уже договорились до того, что боевики на Нальчик не нападали, а так, просто погулять и пива попить пришли.

---------- Сообщение добавлено в 06:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:39 ----------

А вот пропаганда для Малдера, примерно на такую он и ведется.
Слова Трампа из вчерашнего интервью:

Когда на Донбасс? Прилепина сменить.

---------- Сообщение добавлено в 07:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:10 ----------

Обычные слова. С исторической точки зрения правильные. Если вопрос касается Второй Мировой.
Если касаемо Великой Отечественной, то слова Трампа неверные. Не надо путать ВОВ и Вторую Мировую.

---------- Сообщение добавлено в 07:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:12 ----------

Пойдёшь митинговать к Кремлю против подъёма пенсионного возраста?

Трамп простоисторию не учил;)

Скорее просто учил другую.
По той истории он и войну во Вьетнаме выиграл, а в Ираке, Югославии и Ливии только добро и демократию насаждали.

Ну расскажи, как СССР победили в советско-финской войне. И зачем Афганистан хочет, чтоб Россия извинилась за вторжение...

Все элементарно, Малдер, ты вообще не понимаешь восточного менталитета.
К власти пришел другой клан. А нсчет извинений, думаю отсосут.

---------- Сообщение добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:13 ----------

А разве проиграла? Выборг вроде наш.

---------- Сообщение добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:17 ----------

Ты решил заняться переписыванием истории? Смотри, могут заинтересоваться.
Советский ограниченный контингент войск был введен туда по просьбе ЗАКОННОГО правительства.

Херасе(с) ты троллишь? Зачем? ЗАКОННОЕ правительство в лице Амина было ликвидировано советскими военнослужащими. Коронованный с подачи СССР Кармаль, которого привезлив Афганистан, попросил ввести советские войска в Афганистан. После вывода наших войск, убыл вместе с ними и доживал в Москве на госдаче в Москве. Законная многоходовочка? Ты дебил?(слова Шалопая)

Ты точно читал хотя-бы из Википедии?

Я даже если вдруг возникнет желание не смогу переписать историю. И ты не сможешь, её другие переписывают.

Я конечно, понимаю, что ты был за речкой в срочную. И гордишься этим. На основании ложно понимаемых (или по своему понимаемых) мужских достоинств, ты никогда не признаешь, что лучше бы в твоей жизни этого не было. Так и наше государство никогда не признает, что Афганистан- это было ненужное и вредное событие, которое негативно сказалось на жизни общетсва и государства и приблизило развал СССР.
При всем при этом, как тебе так и остальным участникам той войны нужно отдать должное и ценить ваше участие в тех событиях. Но надо разделять героизм и лишения участника войны и неадекватные решения государства, которые привели к таким потерям.

Слушай, ну это вообще такая хрень. Возьми любое нынешнее государство - США, Франция, Германия и т.д. Разве есть такие, где все довольны политикой правящей партии? Нет. Часть довольны и их все устраивает, других не устраивает.

А в тех странах, что ты перечислил, что делают с недовольными?

Ты о чём? При чём довольные и недовольные? Критикующие и поддерживающие? Тут вопрос прямой и ясный о количестве наших погибших в Афганистане, отношению обычных людей к этим потерям и затраты государства на эту бессмысленную войну.