Показать сообщение отдельно
Старый 16.05.2018, 10:31   #174
Max Fluder
Завсегдатай форума
 
Регистрация: 04.07.2017
Сообщений: 1,773

Город: Wonderland
Имя: Voldemar
Авто: VAZ
По умолчанию

МВД России предлагает снять с водителей обязанность устанавливать опознавательный знак «Шипы» на автомобилях, имеющих шипованную резину. Соответствующий проект ановления правительства размещен на портале проектов нормативных актов. Норма об обязательном знаке «Шипы» на заднем стекле автомобиля находится в законе с октября 1993 года и давно утратила свою актуальность, говорится в пояснительной записке к документу.

Динамические характеристики движения современного транспортного средства в значительной мере определяются иными факторами: конструкцией автомобиля, степенью его загруженности, наличием способствующих торможению электронных систем и других. «Установка указанного знака на транспортом средстве не позволяет иным участникам движения однозначно судить о вероятном характере его движения, особенно в условиях неоднородного дорожного покрытия, характерного для зимних условий»,— отмечает МВД. Кроме того, знак «Шипы» может ограничивать обзор, «что не отвечает интересам обеспечения безопасности дорожного движения», подчеркнули в ведомстве.

https://www.kommersant.ru/doc/3629403

---------- Сообщение добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:29 ----------

Происходящее вокруг знака «Шипы» запросто можно рассматривать как модель отношения власти и общества.
В прошлом году ввели обязанность для водителей клеить красный треугольник с буквой Ш внутри, несмотря на очевидные аргументы против.
Сейчас предлагается эту обязанность отменить с теми же аргументами: наличие шипов у современного автомобиля далеко не главный фактор, влияющий на эффективность торможения.
Кто-то скажет – издевательство. Но точнее будет сказать вредительство (хотя, слово дурацкое и скомпрометированное в советские времена). Правосознанию – точно. Отношению людей к власти – точно. Ибо, что это за власть, которая сначала что-то внедряет (наплевав на совершенно внятные аргументы), а потом говорит: мы тут это… подумали, и все отменяем. Уж компетентной ее точно не назовешь…

---------- Сообщение добавлено в 11:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:29 ----------

Согласно результатам исследования Роскачества доля подделок на российском рынке коньяка достигает 30%. Организация проверяла по поручению правительства «качество и безопасность, природу происхождения спиртов и сырья, а также вкусовые качества» наиболее покупаемой разновидности напитка — коньяка трехлетней выдержки. Исследовались 47 российских марок и несколько международных — в частности «Арарат», Hennessy, Courvoisier, Martell, Remy Martin.

Нарушений в составе коньяка, продаваемого через розничные сети, Роскачество не выявило. При этом в 15 из 47 российских марок («Остров Крым», «Бастион», «Легенды Севана», «Русский Крым», Father's Old Barrel, «Крымский статус», «Аграв», «Три звездочки» (ЗАО «ВКК «Русь»), «Три звездочки» (ООО «ТД «КВС»), «КД» (ООО «Коньячный завод «Арегак»), «Белая Гвардия», коньяк армянский «Поздравительный», «Три Звездочки» (ООО «Винно-коньячный завод «Русский»), «Людовик» и «Арман») организация обнаружила спирт невиноградного происхождения. «Из-за правовых пробелов юридически фальсификацию коньячного спирта нельзя признать нарушением действующего законодательства»,— отмечает Роскачество.

В марте организация назвала поддельным пятую часть продаваемого в России коньяка. Поручивший провести исследование тогдашний вице-премьер Александр Хлопонин называл фальсификатом 40% напитка на российском рынке.

https://www.kommersant.ru/doc/3629624
Max Fluder вне форума