Форум АвтоГараж  

Наш Telegram - канал: АвтоГараж


Вернуться   Форум АвтоГараж > Архив автомобильных тем с форума Hondadoctor.ru > F.A.Q - БАЗА ЗНАНИЙ И ФОТООТЧЕТОВ


Важная информация

F.A.Q - БАЗА ЗНАНИЙ И ФОТООТЧЕТОВ Разделы старых тем по ремонту и эксплуатации автомобилей...

 
 
Опции темы
Старый 04.07.2009, 16:45   #1
ziherok
Гость
 
Сообщений: n/a

Хорошо

Решил приобрести себе радар-детектор бюджет 5000 руб покапавшись в инете решил сначала купить что подешевле взял star pro 30 (3000руб), оказался полной ерундой на половину камер орал после того как я их проехал обменял на вистлер 330 (5000 руб) аппарат конечно хорош но орет на все подряд слишком чуствительный опять сдал теперь вот взял на обкатку стингер s500 (4600руб) вроде неплохо пока завтра вот кончается срок обмена вот думаю стоит менять или нет ,можно за 5000 какой нить кранч хороший взять но боюсь вдруг он будет хуже стингера а менять мен больше не будут вот не знаю что делать кто что посоветует ??? Есть еще вариант вистлер про 59 но боюсь тоже орать будет больно много но конечно по качеству приема и дальности вистлер наилучший но слишком много всего ловит
 
Реклама Рекламная сеть от Яндекса и Google AdSense
РоботБот
 
Аватар для Робот Форума
 
Регистрация: 03.07.2017
Реклама Реклама от Яндекс Директ

__________________
Подпишись на наш TELEGRAM - канал
Старый 04.07.2009, 17:25   #2
Айболит
Основатель форума
 
Аватар для Айболит
 
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878

Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
По умолчанию

Я вот продаю их https://www.remrai.ru/forum/forumdisplay.php?f=21
И один человек приехал с форума и я ему отдал свой вистлер
Сам им пользуюсь уже лет 8 и доволен, а дорогие покупать думаю нет смысла
Мой тоже на камеры и иногда что то хватает по городу, но уже привык и по звуку знаю, когда он пищит по делу , а когда нет
Да и переключатель есть, город трасса, но я им не пользуюсь
__________________
Наш Telegram - канал
А кому сейчас легко?
Айболит вне форума  
Старый 04.07.2009, 17:29   #3
ziherok
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

и все же что мне делать менять или оставлять стингер посоветуйте ??

деньги мне обратно не вернут нужно менять на что то за такую же цену или дороже
 
Старый 04.07.2009, 17:37   #4
Айболит
Основатель форума
 
Аватар для Айболит
 
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878

Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
По умолчанию

Я стингер вообще не знаю и не раз не видел, а вот вистлер очень хорошо знаю
И если вы пишите
(ziherok) 16651
Цитата:
Есть еще вариант вистлер про 59 но боюсь тоже орать будет больно много но конечно по качеству приема и дальности вистлер наилучший но слишком много всего ловит
То я бы советовал его
Свой номер не помню, да и такого уже не выпускают, но мой по дальности по трассе гайцов берет на 5 км
А вообще чем чувствительней родар, то тем больше шансов что он вас спасет, будете на все дергаться

Сложно сказать или посоветовать, если не знаешь вещи, а стингер даже и не слышал такого
Вы бы хотяб ссылку кинули посмотреть, что за зверь
__________________
Наш Telegram - канал
А кому сейчас легко?
Айболит вне форума  
Старый 04.07.2009, 18:09   #5
ziherok
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

вот ссылочка http://antiradar.ru/Stinger_S500__183.html вообще там на antiradar.ru про все радары есть а витслер я ошибся не 59 а 58 pro но тоже читал обзор сравнивали стар стингер и вистлер так вот там ,хотя не буду рассказывать лучше ссылочку дам ) вота http://mamarama.ru/viewby/user/id/24893/ тока там как то текст не отформатирован читать неудобно но разобраться можно шас вот перечитал и склоняюсь к тому что бы оставить стингер
 
Старый 04.07.2009, 18:16   #6
Айболит
Основатель форума
 
Аватар для Айболит
 
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878

Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
По умолчанию

Ну в теории вроде не плохой, теперь нужно смотреть его на практике
Но если Вы уже пробовали вистлер и вам этот больше нравиться, то оставьте его
__________________
Наш Telegram - канал
А кому сейчас легко?
Айболит вне форума  
Старый 04.07.2009, 18:21   #7
ziherok
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

ок спасиб я уже наврено на самом то деле уже решил просто надо было чтоб кто нить меня убедил в этом чтоб я не сомневался ))
 
Старый 04.07.2009, 18:35   #8
Айболит
Основатель форума
 
Аватар для Айболит
 
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 5,878

Город: Москва
Имя: Виктор
Авто: Octavia A5 FL
По умолчанию

Сам такой когда сомневаюсь и нужен талчек
Вы тогда тему не бросайте и через время отписывайте свое мнение на практике, как он и что, нравиться не нравиться, спас или нет, ну и т.д
__________________
Наш Telegram - канал
А кому сейчас легко?
Айболит вне форума  
Старый 05.07.2009, 13:19   #9
гольфовед
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

Если кому то будет интересно,сам решил обзавестись радаром детектором, и что бы не попасть с ним пришлось облазить весь интернет и провести свои тесты.Вот результаты:
Бюджетные варианты цена+качество( 2500р.-5000р.) Whistler PRO 58 и Crunch 211B / Crunch 214B.
У Whistler PRO 58 конечно получше работает фильтр,более качественная оптика и какой то навороченный процессор используемый в армии США(как утверждает разработчик),в комплекте не витой шнур и сборка Филиппины. Минусы дребезжащие кнопки (на 68 и 78 от этого отделались).И лично моё мнение не понятная инструкция ,что касается меню.
Crunch коне что тоже не плохой, но минус из за использования витого шнура который оянно выскальзывал из гнезда прикуривателя (при тесте) , Crunch 211B захват лазерного луча 180* ,а у Crunch 214B 360* и более лучшая линза.При собственном тесте на двух машинах, на одной был установлен PRO 58 , а на второй Crunch 211B, шли по трассе с разницей в пол километра.Срабатывания были идентичны, правда Crunch верещал "просто так" чуть почаще.
Премиум класс более дорогие модели Whistler PRO 68 , PRO 78, Whistler-XTR-695 (последние два аналогичны) также Cobra 9645 (последняя цифра ,в нашем случае 5, обозначает 2009г. модельный ряд, и Cobra на некоторых тестах обходит Whistler (информация разработчика))
На PRO 68 много нарекания (в интернете) на качество фильтра, говорят что на 58 он лучше(инфа не проверенна).
Лично моё мнение, можно ограничиться бюджетным вариантом (у самого PRO 58), а так, каждый, решает сам для себя.

P/S Часть переписки с официальны представителем Whistler в России "из тех радар детекторов которые продаются в России, на ЛИСД-2М(лазерный бинокль/ тринога)более стабильно реагирует только:Whistler-XTR-695( 100 % гарантии срабатывания НЕТ)"Эта инфа проверенна лично мной.
 
Старый 06.07.2009, 21:51   #10
гольфовед
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

Кому интересно, спрашивайте, могу более подробно рассказать о тесте (проведённом лично мной) тестировались ,как писалась выше,Whistler PRO 58 и Crunch 211B
 
Старый 06.07.2009, 22:09   #11
ziherok
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

Оставил значит я себе стингер аппарат хорош ложных срабатываний практически нет даже на двери молчит , покатался с кранчем 211в определяет все почти так же тока чуть меньше дальность и ложных сработок больше , а вот вистлер 330 орет на все подряд. Можно было бы отключать диапазон Х в стингере так был бы наверно лучший в своей ценовой кадегории ,но к сожаленью этого нет но в режиме город сработок на процентов 20 на этот диапазон меньше .В общем прибор понравился .


А теперь помогите пожалуйста с подключением на прямую к зажиганию или куда там их подключают B)
 
Старый 06.07.2009, 22:30   #12
гольфовед
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

(ziherok) 16767
Цитата:
а вот вистлер 330 орет
ведь разговор был про Whistler PRO 58 или я чего не понял?
 
Старый 07.07.2009, 17:38   #13
ziherok
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

ну не совсем я ж сначала купил вистлер 330 вернее сначала взял стар про 30 это было совсем дерьмо ловил камеры уже после того как я их проехал ,обменял на вистлер 330 он слишком мощный был орал в городе слишком часто, решил опять поменять и думал что взять вистлер про 58 кранч 217в или стингер в итоге взял стингер s500 и не жалею судя по обзору на который я ссылку писал вот кстати обзор в нормальном виде http://rix.com.ua/reviews/441/538/630/1970.html про 58 тоже слишком много шумит,ну а кранс в принципе не плохой аппарат дальность чуть меньше чем у стингера и ложных сработок больше ну и + у стингера голос на русском и дисплей есть а у кранча просто лампочки
 
Старый 08.07.2009, 21:27   #14
ziherok
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

Народ помогите плизз подключить напрямую радар детектор или лучше обратиться к спецам
 
Старый 08.07.2009, 22:24   #15
Tola10
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

ziherok, авь "разветвитель" в гнездо прикуривателя, и не парся. Вдруг, поедешь за "бугор", на пример в финку, там-сии приборы ЗАПРЕЩЕНЫ!, даже нахождение ИХ в машине.
 
Старый 08.07.2009, 22:57   #16
ziherok
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

да наврят ли я туда поеду ) да и он с защитой от vg-2 излучения то есть пеленгаторов
 
Старый 08.07.2009, 23:08   #17
Tola10
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

ziherok, а таможня?
 
Старый 08.07.2009, 23:34   #18
ziherok
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

ну согласен проблемы будут но я туда точно не поеду в ближаищие пару лет ) да и снимать же его можно провод то отсоединяется ж от детектора
 
Старый 08.07.2009, 23:38   #19
Tola10
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

ziherok, а чем не устраивает подсоединение через прикурку?, тока проводом?
 
Старый 08.07.2009, 23:41   #20
ziherok
Гость
 
Сообщений: n/a

По умолчанию

ага это провод мешается причем достаточно сильно и незнаю как на HR-V будет но на авео это шнур оставил след на панели так сказать протер
 
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by IPB® Version 2.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.