Наш Telegram - канал: АвтоГараж

La Piяvка · 28.05.2018, 06:53

Цитата:

Сообщение от Шалопай

Да и хрен с ней, с этой изоляцией. Как она тебя касается? Ты не доедаешь сыра с плесенью, или что?

Кому хрен, а кому и не хрен. Меня она пока не касается. Но скоро всех коснётся.
Пи си. Сыр вообще не ем. С плесенью никогда не пробовал. Ценник на сыр негуманный. А то, что продают под эти названием, палево употреблять в пищу.

---------- Сообщение добавлено в 06:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:45 ----------

Цитата:

Сообщение от Шалопай

Зачем?
Лично мое мнение, что сбила Украина, что считают остальные, личное дело каждого.

И никакие факты тебя не переубедят. И даже если будут достоверные для всего мира доказательства, то ты всё равно будешь считать, что это хохлы? Я правильно тебя понял? Так жить тебе спокойнее.
Вот лично я, например, не знаю, кто сбил Боинг. Но если будут достаточные доказательства нашей вины, то я это признаю. Но изначально стоять на позиции, что мы к этому точно непричастны- это минимум глупо. А по большому счёту просто идиотизм. Который выдают за патриотизм. Признавать ошибки- это не признак предателя. И упорствовать в заблуждениях- это не признак патриота.

---------- Сообщение добавлено в 06:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:47 ----------

Цитата:

Сообщение от Шалопай

Ну а значит мы никому ничего не должны и не обязаны доказывать.

Ну да. Никто никому ничего не должен. Хорошая логика. Именно этой логики и придерживается неадекват Трамп, когда делает то, что хочет. Хороший пример, достойный для подражания.

Max Fluder · 28.05.2018, 06:55

Цитата:

Сообщение от La Piяvка

. И даже если будут достоверные для всего мира доказательства

Они и так есть. И их полно. А совсем убойные, например спутниковые снимки, будут предъявлены в суде. Хотя ведь есть в открытом доступе спутниковые снимки с передвижением колонны из России в Украину.

La Piяvка · 28.05.2018, 07:18

Цитата:

Сообщение от Max Fluder

Они и так есть. И их полно. А совсем убойные, например спутниковые снимки, будут предъявлены в суде. Хотя ведь есть в открытом доступе спутниковые снимки с передвижением колонны из России в Украину.

Шалопаи скажут, что это фотошоп.

Max Fluder · 28.05.2018, 07:24

Цитата:

Сообщение от La Piяvка

Шалопаи скажут, что это фотошоп.

Ага. и даже если какой-либо военнослужащий официально, под присягой признается в транспортировке установки и о роковом выстреле, то всё равно этому не поверит, скажет, что это провокатор... Или ещё чего-то.

---------- Сообщение добавлено в 08:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:22 ----------

Шалопай, а каким фактам ты лично поверил-бы в деле МН17 с БУКом? Чтоб тебя убедить, какие нужны факты?

sorovskij · 28.05.2018, 07:46

Цитата:

Сообщение от La Piяvка

Вот лично я, например, не знаю, кто сбил Боинг. Но если будут достаточные доказательства нашей вины, то я это признаю. Но изначально стоять на позиции, что мы к этому точно непричастны- это минимум глупо. А по большому счёту просто идиотизм. Который выдают за патриотизм. Признавать ошибки- это не признак предателя. И упорствовать в заблуждениях- это не признак патриота.

Вот именно если будут. А сейчас только конченные мудаки либерасты типа Max Fluder изошли на говно утверждая вину России. Мне лениво специально для таких как вы ворошить материалы трагедии в первые месяцы, и особливо дни.
Смишно читать как ты свою личную по жизни ущербность накладываешь на власть в стране. Не евши никогда алтайский сыр, ты гундосишь что в нашей стране их делать не умеют. Я уже не говорю о сыроварах СКР. Пля, какой же ты дремучий.

Max Fluder · 28.05.2018, 07:51

Цитата:

Сообщение от sorovskij

Мне лениво специально для таких как вы ворошить материалы трагедии в первые месяцы, и особливо дни.

А следователям было не лениво и они доказали.

Шалопай · 28.05.2018, 08:23

Цитата:

Сообщение от Max Fluder

и они доказали.

Где доказательства, Карл?

---------- Сообщение добавлено в 08:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:22 ----------

Цитата:

Сообщение от La Piяvка

если будут достаточные доказательства нашей вины, то я это признаю

Если будут именно доказательства, я тоже признаю, но пока их нет.

sorovskij · 28.05.2018, 08:35

Цитата:

Сообщение от Шалопай

Где доказательства, Карл?

Они здесь, выступает подельница Max Fluder, прошу любить и жаловать, эпло свайо в лучших традициях свинорылых нациков попыталась скрыть.

Max Fluder · 28.05.2018, 10:19

Цитата:

Сообщение от Шалопай

Где доказательства, Карл?

В интернете, Карл!

И если они неверные, порочат что-то там, то почему их не удаляют?

Цитата:

Определены правила удаления из интернета недостоверной информации

Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «0б исполнительном производстве» и статью 151 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Цитата:

Федеральный закон принят Государственной Думой 12 апреля 2018 года и одобрен Советом Федерации 18 апреля 2018 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральным законом устанавливаются особенности исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении информации, распространенной в сети Интернет, порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица.

В частности, вводится правило, в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель выносит ановление об ограничении доступа к распространённой в сети Интернет информации, не соответствующей действительности и порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица, в случае неисполнения в установленный срок лицом, распространившим в сети Интернет такую информацию, требования о её удалении, а также в случае непринятия данным лицом мер для пресечения или запрещения дальнейшего распространения такой информации.

Постановление судебного пристава-исполнителя будет являться основанием для включения соответствующих доменных имён, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Шалопай · 28.05.2018, 10:31

Цитата:

Сообщение от Max Fluder

В интернете, Карл!

Бляяя, для тебя информация в Интернете является доказательством?
Тогда дальше можешь не продолжать.

Max Fluder · 28.05.2018, 12:35

Цитата:

Сообщение от Шалопай

Бляяя, для тебя информация в Интернете является доказательством?

Для Российских судов и для полиции, информация из интернета почему-то является доказательством, а для тебя нет.

Шалопай · 28.05.2018, 13:13

Цитата:

Сообщение от Max Fluder

Для Российских судов и для полиции, информация из интернета почему-то является доказательством

Ты путаешь (точнее подменяешь) понятия.

La Piяvка · 28.05.2018, 14:52

Цитата:

Сообщение от sorovskij

Смишно читать как ты свою личную по жизни ущербность накладываешь на власть в стране.

Я где-то называю нашу власть ущербной? Ты больной? Я вообще практически никогда о таких вещах не говорю. Любишь сочинять бредни про людей?

---------- Сообщение добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:51 ----------

Цитата:

Сообщение от sorovskij

Я уже не говорю о сыроварах СКР.

Сыр из СКР в Приморье? Ты дурачок?

sorovskij · 28.05.2018, 15:23

Цитата:

Сообщение от La Piяvка

Я где-то называю нашу власть ущербной? Ты больной? Я вообще практически никогда о таких вещах не говорю. Любишь сочинять бредни про людей?

Речь шла про твою ущербную жисть, научись читать идиот

Цитата:

Сообщение от La Piяvка

Сыр из СКР в Приморье? Ты дурачок?
*

ну ты пля клоун...

28.05.2018, 21:01

Неожиданная история исчезнувшей статьи про «Боинг» в газете Metro

Никто бы и никогда не вспомнил про эту статью, если бы ведущие подкаста «Медуза в курсе» не стали обсуждать, что они делали в день крушения «Боинга».

Корреспондент Евгений Берг в 2014 году недолго работал в московской газете Metro. 17 июля, когда был сбит «Боинг», он написал заметку «Кто кого. Три версии падения "Боинга"».

Прямо во время записи подкаста другой ведущий Алексей Пономарев попросил его найти статью. Берг нашел, но оказалось, что в статье про три версии крушения самолета осталась одна — о том, что «Боинг» был сбит украинским истребителем. Две другие версии — «Самолет сбили силы ДНР или ЛНР» и «На самолете возникла внештатная ситуация» — пропали.

Так заканчивалась статья, когда ее обнаружил Берг

Когда Берг позвонил в газету и спросил, почему его статью отредактировали, там предположили, что часть публикации пропала после редизайна.

В итоге почти сразу после выхода подкаста статью удалили целиком. Вечером 25 мая вышел подкаст, утром 26-го ее вообще не было на сайте.

Так страница со статьей выглядит сейчас

В кэше полная статья, конечно, осталась.

Шалопай · 28.05.2018, 23:18

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Никто бы и никогда не вспомнил про эту статью,

Если честно, так и не понял о чем у них там спор, но ничего, рассказывай еще чего.

La Piяvка · 29.05.2018, 10:09

Цитата:

Сообщение от Шалопай

Если честно, так и не понял о чем у них там спор...

Поездка в Крым сильно повлияла на тебя.

29.05.2018, 10:54

Цитата:

Сообщение от Шалопай

рассказывай еще чего

Пусть за меня расскажут те, кто этим занимался.

Цитата:

О новых данных в деле расследования причин гибели на Донбассом малазийского Боинга, реакции МО и МИДа РФ, а так же о перспективах завершения этого дела рассказывает в эфире ITON.TV журналист "Новой Газеты" Павел Каныгин. Ведущий - Александр Гур-Арье

Шалопай · 29.05.2018, 12:04

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

журналист "Новой Газеты"

Дальше можно не читать и ролик не смотреть.

29.05.2018, 18:07

Цитата:

Сообщение от Шалопай

Дальше можно не читать и ролик не смотреть.

А ты смешной

Рекламная сеть от Яндекса и Google AdSense
Робот Форума РоботБот Регистрация: 03.07.2017	Реклама от Яндекс Директ

	__________________ Подпишись на наш TELEGRAM - канал

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
И снова про МКПП	SARYCh	F.A.Q - БАЗА ЗНАНИЙ И ФОТООТЧЕТОВ	1	21.05.2009 10:06
И снова Кипр!	El Koyot_HR-V	Путешествия, отдых форумчан	15	12.07.2008 22:24
Про гарантийный ремонт Nokia	El Koyot_HR-V	Бытовая техника и Телекоммуникации	4	13.05.2008 14:58
Отчетец про Египтянский отдых	El Koyot_HR-V	Путешествия, отдых форумчан	16	10.04.2008 08:48
Про статистику краж 2DIN магнитол	El Koyot_HR-V	Комната отдыха!	8	19.12.2007 21:39

28.05.2018, 21:01	#355
Бумбараш Гость Сообщений: n/a	Неожиданная история исчезнувшей статьи про «Боинг» в газете Metro Никто бы и никогда не вспомнил про эту статью, если бы ведущие подкаста «Медуза в курсе» не стали обсуждать, что они делали в день крушения «Боинга». Корреспондент Евгений Берг в 2014 году недолго работал в московской газете Metro. 17 июля, когда был сбит «Боинг», он написал заметку «Кто кого. Три версии падения "Боинга"». Прямо во время записи подкаста другой ведущий Алексей Пономарев попросил его найти статью. Берг нашел, но оказалось, что в статье про три версии крушения самолета осталась одна — о том, что «Боинг» был сбит украинским истребителем. Две другие версии — «Самолет сбили силы ДНР или ЛНР» и «На самолете возникла внештатная ситуация» — пропали. Так заканчивалась статья, когда ее обнаружил Берг Когда Берг позвонил в газету и спросил, почему его статью отредактировали, там предположили, что часть публикации пропала после редизайна. В итоге почти сразу после выхода подкаста статью удалили целиком. Вечером 25 мая вышел подкаст, утром 26-го ее вообще не было на сайте. Так страница со статьей выглядит сейчас В кэше полная статья, конечно, осталась.