И снова про Боинг МН-17

[Шалопай]

Сообщение от Тырчик

Почему ты веришь этим расследователям на форуме

Сообщение от Тырчик

Почему одним ты веришь безоговорочно, а другим нет?

А кто тебе сказал что я кому-то верю?
Но ЦРУшникам не верю точно, по крайней мере около 35 последних лет.

Сообщение от Шалопай

А кто тебе сказал что я кому-то верю?

Ты-же рекомендовал, значит веришь.

Сообщение от Шалопай

А вот ссылки тебе правильно дали, почитай

[Санчос]

Сообщение от Шалопай

А вот ссылки тебе правильно дали, почитай...

Саш, вы сами их читайте внимательно. У тебя Бук с номером 312, у второго 332.
Вы хоть в таких мелочах не путайтесь.

Пыс. Учитывая как некоторые долбоящеры там воевали по своим с гранатомета, не удивлюсь тому, что самолет был сбит такими же горе-героями на "синей волне".

[Шалопай]

Сообщение от Санчос

У тебя Бук с номером 312, у второго 332.

А кто-то может точно сказать какой должен быть номер?
Кроме заключений диванных бойцов ЦРУ других данных нет.

[sorovskij]

Сообщение от Санчос

Пыс. Учитывая как некоторые долбоящеры там воевали по своим с гранатомета, не удивлюсь тому, что самолет был сбит такими же горе-героями на "синей волне".

Волну эту сейчас ты прогнал, сравнив БУК с ручным гранатометом

[Санчос]

Сообщение от Шалопай

А кто-то может точно сказать какой должен быть номер?
Кроме заключений диванных бойцов ЦРУ других данных нет.

Конечно нет. Только ты сослался на ролики с одним номером, sorovskij дал ссылку на аналитика с другим номером. Откуда взяли эти номера те, на кого вы ссылаетесь? Только с дивана. Как собственно и ЦРУ.

Сообщение от sorovskij

Волну эту сейчас ты прогнал, сравнив БУК с ручным гранатометом

Где я сравнивал бук и гранатомет? Ты путаешься.
А одно и тоже там, так те "герои". У которых были и гранатометы и буки.
Разницу сечешь(С)?

[sorovskij]

Сообщение от Санчос

Разницу сечешь(С)?

Секу, особливо за следствие с правосудием в Ныдерхландах
А нонешним нашим полицаям так слабо?

[Санчос]

Сообщение от sorovskij

А нонешним нашим полицаям так слабо?

Так спроси у них. Мне откуда знать?

[La Piяvка]

Сообщение от sorovskij

Секу...

Опять мужика хочешь?

[sorovskij]

Сообщение от La Piяvка

Опять мужика хочешь?

Вот ты плятт какой навязчивый услужливый... Стоило мну тильки помянуть не карошим словом питарасов, ты тут как тут
Изыйди голубой дальневосточный Вождь -"разбитое очко".

[La Piяvка]

Сообщение от sorovskij

Вот ты плятт какой навязчивый услужливый... Стоило мну тильки помянуть не карошим словом питарасов, ты тут как тут
Изыйди голубой дальневосточный Вождь -"разбитое очко".

Ты языком привык очко разбивать?

Эксперты Bellingcat и зампреда РФ при ООН устроили перебранку в Twitter из-за расследования по MH17



Первый заместитель оянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский накануне обвинил международную экспертно-журналистскую группу Bellingcat в использовании липовых доказательств в расследовании крушения малайзийского Boeing на Украине. Когда сотрудники Bellingcat попросили дипломата аргументировать свои доводы, тот занял оборонительную позицию, обвинив независимых расследователей в "запугивании". Это дало старт длительной перебранке в Twitter.

Все началось с твита Полянского, опубликованного 9 июня. "MH17 - ужасная трагедия. Никакие слова не смогут утешить тех, кто потерял своих близких. Россия желает, чтобы исполнители этого преступления понесли ответственность, и готова участвовать в установлении правды. Однако обвинения Bellingcat основаны на фэйках", - написал он.

Bellingcat в ответ потребовала предоставить доказательства того, что их расследование не соответствует фактам. Полянский расценил это как "кампанию по устрашению", которая доказывает, что он "нанес удар в их слабое место". "Вот теперь они забеспокоились. И им следует беспокоиться: если Россия будет включена в расследование, а наши доказательства не будут игнорироваться, всем станет очевидно, что "король-то голый", - заявил дипломат.

Расследователи парировали: "Россия: "Bellingcat использует фэйки". Bellingcat: "Можете это доказать?" Россия: "Прекратите нас запугивать!"

Зампреда при ООН на это пообещал, что все "обязательно увидят доказательства России", но это произойдет в рамках всестороннего и независимого расследования с участием РФ. "Это дело экспертов и специалистов, а не антироссийских троллей", - подался в оскорбления Полянский.

"Ваша неспособность предоставить какие-либо доказательства в подтверждение очень серьезных обвинений существенно подрывает доверие к вашим заявлениям", - подметили в Bellingcat. Расследователи также обратили внимание на то, что высокоавленный российский дипломат использует "детские" хэштеги, например #bullyingcrap (запугивают и несут чушь).

[Шалопай]

Сообщение от Тырчик

Bellingcat в ответ потребовала предоставить доказательства того, что их расследование не соответствует фактам.

А кто они такие чтобы вообще что-то требовать?
Каков их юридический статус, кроме как шавок ЦРУ?

[Санчос]

Россия желает, чтобы исполнители этого преступления понесли ответственность...

Вот чудные... Исполнители уже лежат в какой нибудь придорожной канаве, как минимум. И те, кто их туда положил, тоже наверняка.
Такие дела никогда не станут открыты для общественности.

Все началось с твита...
Bellingcat в ответ...

Напоминает песочницу.

[La Piяvка]

Сообщение от Шалопай

Думаю со временем все станет на свои места.

Всё уже на местах.

[Шалопай]

Сообщение от La Piяvка

Всё уже на местах.

Кроме бла-бла-бла не вижу. Лично на мой взгляд (спорить не надо, это сугубо сложившееся мнение), после прочтения опусов их следствия, сложилось мнение, что они какие-то не компетентные.

[Санчос]

Сообщение от Шалопай

Думаю со временем все станет на свои места.

Что именно? Людей, которые погибли воскресят?

Сообщение от Шалопай

сложилось мнение, что они какие-то не компетентные.

У меня такое же мнение складывается, когда наши генералы по первому каналу передавали сводки из Сирии.

[Шалопай]

Сообщение от Санчос

Что именно? Людей, которые погибли воскресят?

Нет, людей не воскресят, но до конца разберутся в произошедшем.

---------- Сообщение добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:45 ----------

Сообщение от Санчос

когда наши генералы по первому каналу передавали сводки из Сирии.

А что там не так? Кажется наоборот, фейки Малдера про химатаки и сотни убитых не нашли подтверждения.

[Санчос]

Сообщение от Шалопай

А что там не так?

Лень искать, они свои сводки основывали на данных из СМИ.

В продолжение темы о перепалке нашего дипломата с Беллингкэт в Твиттере. Оценка нашей дипломатии ("трусливая шавка") не случайно столь резкая - эти дипломаты действительно ведут себя либо как идиоты, либо как трусливые шавки, позоря страну. Они тявкают, выказывая служебное рвение, но это дипломаты, поэтому их личный идиотизм и персональная туь/глуь автоматически переносятся и ассоциируются со страной, которую они там представляют.
И самое печальное, что это происходит уже не в первый, и даже не во второй раз, когда наши дипломаты цепляют Беллингкэт, а потом позорно сливаются...
Первый раз это случилось в апреле 2016-го, когда Мария Захарова зацепила Беллингкэт в своем выступлении (https://ru.bellingcat.com/…/rus…/2016/04/16/response-mfa-ru/) и затем в завязавшейся переписке огребла по полной...
С тех пор она не высовывается против Элиота Хиггинса, но это сделало в феврале этого года российское посольство в Нидерландах (https://ru.bellingcat.com/…/25/russias-strength-in-truth-n…/), потом прозвенел своим хозяйством посол в Австралии, и вот теперь Россию обгадили ("Прекратите нас запугивать!") из-за придурка в ООН... Точнее, он же и обгадил, обделавшись сам

.